1、故意 违反 事实 的行为 。 在诉讼 前，案件 事实 发生 前，对案件 事实 是否 存在 、是否 发生 、变更 、消灭 ，必须 由审判 人员 认定 ，认定 的依据 是证据 。 审查员 审查 、判断 、收集 证据 的过程 就是 事实 认定 的过程 。 证据 原则 明确 地要求 ，证据 必须 确实 、充分 ，因此 ，审判 人员 违反 事实 的行为 ，也就违反 了证据 原则 。 特别 是：对有确凿证据证明 的事实 不予认定 ；对证据不足 的事实 予以 认定 ；伪造 、毁灭 证据 。
2、故意 违反 法律 。 民行政 审判 需要 “以事实 为根据 ，以法律 为准绳 ”。 蓄意 违反 法律 ，是审判 过程 中审判 人员 故意 违反 民事诉讼法 、法官法 对审判 人员 的职责 、故意 曲解 法律 、滥用 法律 的行为 。 民、行、法及司法解释 内容 广泛 ，数量 众多 ，在适用 时弹性 较大 ，审判 人员 有较大 的自由裁量权 。 因为 事关 切身利益 ，当事人 和代理人 都会 尽量 提供 有利于 自己 的法律 、法规 规定 ，推荐 审判 人员 。 对于 当事人 举荐 的法律 ，审判员 具有 鉴定 和确定 的责任 和权利 。 当事 双方 提供 的法律法规 明确 、具体 ，应作为 定案 的依据 ，审判 人员 没有 充分 的法定 理由 予以 拒绝 ，并且 作出 错误 判决 的，应认定 为故意 违反 法律 。
3、在审判活动 中，故意 违反 事实 和法律 ，必然 造成 枉法 裁判 。 民事 、行政 枉法 裁判 行为 ，情节严重 ，构成 民事 、行政 方面 的枉法裁判罪 。 情节严重 的，有下列 情形 之一 的，处三年 以上 十年 以下 有期徒刑 ：(1)造成 公民 财产损失 或者 法人 或者 其他组织财产损失 的；(2)情节严重 的，处三年 以上 七年 以下 有期徒刑 ，并处 或者 单处罚金 。 因从属关系 而不得不 执行 上级 的错误 指令 ，造成 错案 ，如审判 人员 不具备 枉法 裁判 的共同 故意 和行为 ，则不能 以民事 、行政 枉法裁判罪 追究其 刑事责任 。 通过 上面 的分析 介绍 ，大家 应该 明白 对法官 枉法 裁判 的认定 有什么 看法 。 当认定 了枉法 裁判 行为 后，又达到 了规定 的立案标准 ，那么 这个时候就可以认定 构成 了枉法裁判罪 ，然后 再结合实际 情况 追究 刑事责任 。
