在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
在楹庭律师事务所多年拆迁案件办理过程中，有过多起案件是将企业用地性质故意弄错，把本属于国有土地性质的土地按照集体土地予以核定补偿，被拆迁人一不留意可能就损失巨大。面对这类不诚信、故意使得补偿价值差距巨大，让被拆迁人面临损失的不公平对待，我们被拆迁企业该如何应对呢？
蔡某经营的企业，在拆迁的最初阶段政府拟提供的补偿款是30万元，并欲采取强行拆除的形式使被拆迁人“就范”。后来见到当事人不妥协就委托中间人沟通，说如果现在签字可以在奖励20万元，如果还是不签到最后强拆了就没有这条件了，补偿差不多啊翻倍了。但蔡某的企业每年的利润都不止这些，怎么房子和地加一起拆迁还不如一年的经营收入呢？
原因就是拆迁方通知其土地是集体土地，按照20万一亩，房屋属于违建，按照500元一平象征性给些补偿。但蔡某的企业10余年前建立之初确实是从村集体受理购得的土地，当时确实是集体土地，但随着城市的扩张，原来的农村已经变为现在的城中村，虽然处于城市的边缘，但周边早已有多个小区。
对补偿的不满，对拆迁补偿的质疑，经过反复谈判，拆迁方也使出最后一招“接受就接受，不接受你就去法院告，法院判多少，我们就给你多少”这句话的背后隐藏的含义很深，是真的闹翻了，还是补偿多的拆迁方也不好意思说出口呢？蔡某又试图通过关系再打探些消息，但最终跟他“关系好”试图“帮”他的那些人也集体不说话了，无奈之下，蔡先生找到北京楹庭，在了解案情之后，楹庭律师直观感觉土地性质认定可能有问题，集体土地按区片综合地价和国有土地按周边类似房地产市场价，而如果集体土地周边也有类似商品房也要参考周边类似房地产市场价，所以无论蔡先生的土地是集体还是国有土地，都应按市场参考价，另外房产部分认定违建也存在问题，一番解答之后，蔡先生认识到了问题的严重性，于是委托楹庭律师予以维权，
本案的争议焦点是土地性质是国有土地还是集体土地，依照《国有土地房屋征收与补偿条例》还是依据《土地管理法》，地方房屋是否属于违建，手续不全是否就补偿低到建造成本都不够？
经过调查取证、信息公开等一系列法律工作之后，明确了土地性质及参考标准均应按照《国有土地房屋征收与补偿条例》之规定予以补偿，拆迁方在无可辩驳的法律证据面前，再一次和蔡先生做到了谈判桌前，这次核定出来的补偿价格高达1400余万，双方协商之后，蔡先生也基于对当地发展的期望贡献一份自己的力量，主动接受了补偿减少100余万，最终补偿金额在1300万，双方达成了协议，签字盖章之后，该案件在非诉阶段圆满解决。当地的用地规划也得以顺利展开。
遇到拆迁，想翻倍提高补偿就要学学这些技巧和常识
土地、建筑物是拆迁补偿谈判过程中的重要筹码，低标准的补偿单价很难保障企业或个人家庭以后的发展和生活，与“保障生活水平不降低，长远生计有保障”的征收利民原则是相违背的，所以被征收人的抉择至关重要。在与征收办较量的过程中不要自乱阵脚，进而导致补偿大打折扣。多学习征地拆迁法律知识，提高权利意识，当自己的权利受到侵害时，主动拿起法律武器守护权利。
