车主一般不需要承担法律责任，发生交通事故，一般由车辆实际控制人承担赔偿责任，但机动车车主对贷款车辆有过错，如知道对方没有驾驶资格和贷款，应承担相应的赔偿责任，注意相应的而不是连带赔偿责任。在借用汽车的情况下，它属于车主和用户之间的不一致情况。在交通事故的情况下，最高法院在两个司法解释和一封信中作出了解释。
第一，最高人民法院关于被盗机动车事故后谁承担损害赔偿责任的批动车事故，造成受害人物质损失，肇事者应当依法承担损害赔偿责任，盗窃机动车车主不承担损害赔偿责任。
二是《最高人民法院关于买方使用分期付款购买的车辆从事交通事故造成的财产损失，保留车辆所有权的卖方不承担民事责任的批复》规定，买方以自己的名义与他人签订货物运输合同并使用车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的，卖方不承担民事责任。
第三，最高人民法院第一人民法院关于原车主是否对机动车交通事故造成损害承担责任，认为：连环车未办理过户手续，由于车辆已交付，原车主不能控制车辆运营，也不能从车辆运营中获得利益，因此原车主不应对机动车交通事故造成的损害承担责任。但连环购车未办理过户手续的，违反有关行政法规的，应当按照规定进行调整。
《侵权责任法》第49条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
