证据的法律效力是基于其法律地位，确定了法律地位，其法律效力自然形成。在交通事故刑事案件的司法实践中，交通事故责任认定是肇事者是否应当承担刑事责任和法院量刑的主要依据，甚至是决定性的依据。可以看出，事故责任认定书在交通事故案件中的法律效力是至高无上的，不可替代的。在司法实践中，如果案件进入法院审判阶段，双方对交通事故责任认定的责任比例无异议，法院将根据认定书审理双方各自的损失。
如双方或一方对交通事故责任认定责任比例有异议，异议方应提供相关证据证明异议的原因，异议方有证据证明认定比例错误，法院仅作为审判参考，综合异议方提交的证据划分案件各方的责任比例。当事人对身份证明有异议的，但没有证据证明异议的原因，应当承担不能证明的法律后果。道路上车辆的增加也会导致交通事故的可能性大大提高，交警部门也会根据事故的实际情况判断双方的责任划分，如果交警部门出具责任证明，也需要按照程序进行相应的赔偿，如果身份证明不满意也可以提出上诉。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
