根据诉讼证据与待证事实之间的关系，证据可分为直接证据和间接证据两类。所有能够单独证明案件主要事实的人都是直接证据。例如，目睹非法超车的行人的证人证词。所有只能证明案件事实的一面或一个环节，都需要与其他证据相结合，以证明案件事实的间接证据。例如，公众报告说某人有聚众赌博违法行为，警方发现最近购买的大型家用电器与收入严重不一致，但家用电器可以用赌博资金购买，也可以给亲戚和朋友。
不能直接证明是否存在赌博违法行为。划分直接和间接证据的意义在于，应尽量收集直接证据来证明案件的主要事实，孤立的间接证据不能用来确定案件的事实，必须使用一组间接证据，即证据链确定事实，证据链必须相互关联，只能得出唯一的结论，以严格的逻辑推理来确定案件的事实。虽然直接证据具有很大的价值，但往往不容易收集，而且往往是言语证据，间接证据大多是物理证据，前者的可靠性不如后者好。
这告诉我们，我们也应该注意间接证据的收集。它通常是发现直接证据的先导，也可以用来识别间接证据的真实性。有时，它完全依赖于由间接证据形成的证明系统。案件的事实也可以通过仔细、严格的收集和推理来确定。此外，值得注意的是，直接证据不一定是原始证据，间接证据也不一定是证据。这两种证据之间存在交叉关系。例如，医生检查和诊断受害人受伤的病例记录是受害程度的直接证据，但不是受害人是否受到受害人违法行为的直接证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
