(1)双方基本条件的证据收集证据收集,包括但不限于工作性质、工作环境、收入状况、生活条件、文化程度、人格培养等,通过对双方基本条件的比较分析,突出有利因素。即使夫妻的基本条件,如工资收入、教育程度,也没有什么不同,但这并不意味着没有什么不同。例如,一方的思想素质在争取儿童监护权方面尤为重要,因为直接监护人的思想素质将直接影响下一代的健康成长。
(2)收集父母双方基本条件的证据。很多时候,真正照顾孩子的往往不是夫妻双方,尤其是学龄前儿童,通常是一方的父母。因此,儿童过去的生活环境、长期照顾儿童的父母的意见和身体状况往往是影响儿童监护权的重要方面。
(3)儿童生活环境的证据收集。处理离婚案件中儿童抚养问题的原则不影响儿童的健康成长。如果双方离婚,但一方离学校很近,或者生活社区很成熟,这对儿童的人类学习和生活最有利。当然,获得儿童监护权的可能性会更大。因此,这方面的证据收集也是必要的。
(4)儿童的意见非常重要。一般来说,法院会认真听取10岁以上儿童的意见,在处理抚养问题时做笔录。在离婚前或离婚过程中,做好孩子的思想工作,让孩子愿意和自己一起生活尤为重要。10岁以上的孩子通常比我们这一代人更成熟。他们基本上了解离婚的意义和后果。虽然这会对他们造成伤害,但这种伤害是不可避免的。让孩子由对他们成长最有利的一方抚养是对他们的补救。在儿童抚养方面,在辩论中,主要围绕判断谁对儿童成长更有利的中心原则展开。
例如,从以下几个方面进行辩论:
首先,孩子的年龄。根据《婚姻法》及其有关规定,2岁以下的儿童一般由妇女抚养;如果孩子在幼儿期,在相同条件下,法官将相对更有可能被判处妇女抚养。
第二,从孩子的性别来看。如果孩子是女孩,将近十岁,因为女人更有经验指导孩子的青春期,法院更有可能在同样的条件下判决女人。
第三,从双方的经济状况来看。如果父母收入较高,他们可能会为孩子提供更好的抚养条件,法院可能会将孩子判给收入较高的一方。
第四,从孩子一贯的成长环境来看,例如,孩子一直由祖父母带着,或者孩子一直住在房子里,学校也在房子周围,这些都是法官考虑孩子监护权所有权的因素。
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。