区分犯罪的既遂和未遂，关键是合理确定区分标准。刑法界对这一问题有以下不同意见：
1.开始说。认为劫持航空器的犯罪属于犯罪分子，只要犯罪分子开始实施劫持，无论行为持续多久，无论劫持航空器在哪里，都构成劫持航空器的犯罪。只有在特殊情况下，犯罪分子将犯罪工具带入航空器，并在准备开始劫持时被逮捕，因此未能实施劫持，才构成犯罪的未遂。
2.目的。认为犯罪分子劫持航空器的目的一般是逃跑，因此，犯罪分子劫持航空器到他指定的地点，劫机逃跑成功，是犯罪的既遂；如果航空器未能劫持到预定的着陆，是犯罪的未遂。
3.离开这个国家行为人开始劫持后，被劫持的航空器飞出国境，即构成犯罪的犯罪已遂；否则就是未遂。
4.控制说。认为行为人在实施劫持行为后，实际控制了航空器，为了犯罪，未能控制航空器，为了未遂。航空器对国家高新技术和国家安全具有重要意义。犯罪分子在航空器上涉及违法行为的，法律判决非常严重。劫持航空犯罪的认定需要根据上述法律程序进行合法处理。
《刑法》第191条规定，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
