冒名顶罪人应当根据不同情况定罪处理。1.冒名顶罪人是一般主体的，应当定包庇罪；如果是证人.鉴定人.记录人.翻译人员冒名顶罪，应当定伪证罪。因此，在处理交通事故后逃逸刑事案件时，要正确区分包庇罪和伪证罪的界限。(1)伪证罪是指在刑事诉讼中，证人.鉴定人.记录人.翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明.鉴定.记录.翻译，故意陷害他人或者隐瞒犯罪证明的行为。(2)包庇罪是指知道是犯罪的人为其作假证明包庇的行为。(3)伪证罪和包庇罪都是故意犯罪，有助于犯罪者掩盖罪行，逃避法律调查。
区别在于：①。庇护罪是一般的主体，可以是任何具有刑事责任能力的人；伪证罪是一个特殊的主体，只能是证人。鉴定人。记录员。翻译人员。②。庇护犯罪的对象可以是犯罪后未被拘留的犯罪嫌疑人，也可以是依法拘留的犯罪嫌疑人。拘留和逃跑的未决犯和已决犯；伪证罪的对象只能是刑事诉讼中的未决犯。③。庇护犯罪的行为可以发生在犯罪分子的调查中。在审判之前，也可以发生在调查中。起诉。从判决到判决；伪证罪只能发生在刑事诉讼中，即调查。起诉。在审判过程中。2.交通事故冒名顶级犯罪案件中的顶级犯罪人，客观上表现为故意伪造证据来掩盖犯罪的人，其目的是帮助犯罪人逃避法律调查。
此类案件仅根据庇护罪定罪处罚，实际上不区分犯罪主体，混淆了庇护罪与伪证罪的界限。在具体的司法实践中，我们应该区分这类犯罪的主体，看看犯罪的主体是否具有证人的身份。如果是证人。鉴定人。记录人。翻译人员冒名顶罪，应当确定伪证罪；如果是一般主体，则应当确定庇护罪。区分两种犯罪的关键是区分主体，看看它们是否具有证人身份。因此，如果证人不知道案件的真实情况，假证人，虽然与案件有重要关系的情节不能确定伪证罪，但应确定庇护罪；相反，虽然证人真的知道案件的真实情况，如果陈述不是与案件有重要关系的情节，也不是伪证罪，但应该是庇护罪。
如果既有证人身份，虚假陈述确实与案件有重要关系，则根据特殊法律优于普通法律的原则，应适用特殊法律，确定伪证罪。由于交通事故一般涉嫌构成刑法规定的交通事故犯罪，追究肇事者的刑事责任，因此对其影响很大，在这种情况下，有些肇事者可能会找到顶级犯罪。从上述介绍中了解到，交通事故一般属于肇事一般属于肇事逃逸情况，此时对肇事者的处罚将较重，起刑点为3年有期徒刑。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定："交通肇事后逃逸"，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《刑法》第310条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
