我国《民法典》规定的要求帮助、要求赔偿和过错赔偿制度构成了婚后保护弱者或无过错者的三个关口。它们的建立最大限度地反映了男女平等的原则。个人所有权的公平原则和保护弱者的原则。给予弱者的帮助，处理更多的补偿义务，无过错方的补偿，充分发挥婚姻和家庭的社会功能和经济生活功能，确保自由离婚和惩罚过错方，这在我国社会保障体系不完善，社会资源组合没有优化国情有一定的进步。但这三个系统在实践中仍存在一些问题。
1.《民法典》规定：离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房和其他个人财产中给予适当的帮助。离婚经济援助是指一方依靠个人财产和离婚时获得的财产无法维持当地生活水平，客观上难以把握。基本生活水平的界限太模糊，不考虑婚前和婚后生活比较的困难；离婚时只能提出帮助时间，帮助的实现是一次性的。原经济援助实施后，不能再要求对方帮助。
因此，受助者很难得到真正的帮助。虽然《民法典》规定，对离婚时处于劣势的一方的帮助适用于男女双方，但实际上仍倾向于保护离婚妇女的权利。事实上，由于历史和现实的原因，中国男女的经济能力仍然存在很大差距。离婚时，妇女处于经济劣势。帮助原则是保护妇女合法权益原则在离婚制度中的体现，充分体现了法律援助弱者的人道主义精神。在社会保障制度不完善的中国，大多数妇女离婚后无法得到法律的特殊保护。与婚姻期间相比，他们的经济实力和生活水平显著下降。为了更好地实施离婚诉讼中财产分割的帮助权，保护婚姻家庭中弱者的利益，应在以下几个方面进行确定和改进：
1.放宽离婚经济援助的条件，在司法实践中存在试用条件过于苛刻、受助者范围小、住房援助难以实施等问题。因此，我们需要放宽经济援助的条件，规定只要离婚降低了一方的生活水平，我们就可以要求另一方提供经济援助。法律也不需要限制住房使用权或所有权作为经济援助的形式。
2.重新定义夫妻离婚后依赖共同财产和个人财产的生活困难，不能维持当地的基本生活水平。离婚后，即使一方能够维持自己的生活，其生活水平也明显低于婚姻期，这也可以被视为生活困难。在现实生活中，如果离婚夫妇在夫妻关系中，有殴打、捆绑强制限制个人自由或其他手段，给家庭成员带来一些身体和精神后果，这属于家庭暴力，属于过错行为，可以要求离婚损害赔偿。
《民法典》第一千零九十一条 【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
