1.当事人委托残疾评估的，不接受残疾评估结论分为以下两种情况：（1）申请残疾评估的受害人不承认残疾评估结果。首先，残疾评估可以自行申请重新评估，在这种情况下，法律对残疾评估的申请次数没有限制。其次，受害人可以向法院起诉，不提供申请残疾评估的评估内容，要求法院委托专业残疾评估机构进行残疾评估。（2）一方自行申请残疾评估，另一方对残疾评估结果有异议的，可以申请重新评估。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第二十八条规定：一方委托有关部门作出的评估结论，另一方有足够的证据反驳并申请重新评估的，人民法院应当予以许可。
2.当事人没有委托自己进行残疾评估，而是直接起诉，要求人民法院委托残疾评估。另一方对残疾评估的结论有异议，有两种救济方式：
（1）作为残疾评估的另一方，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，人民法院应当允许证据证明有下列情形之一：
(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关资格的，
(二)鉴定程序严重违法的，
(三)鉴定结论明显证据不足的，
（4）在其他情况下，质证不能用作证据。有缺陷的鉴定结论可以通过补充鉴定、重新鉴定或补充质证来解决，不得重新鉴定。
（2）法院不采用诉讼手段。一是当事人在法庭上询问鉴定人；二是聘请专业人员质证残疾评估结论。应特别注意的是，交通事故残疾鉴定只是一种手段，而不是目的。
此外，交通事故残疾鉴定的结论只是一般证据，而不是决定性因素。因此，如果您对残疾鉴定的结论确实不满意，法院可以通过诉讼手段不予采纳。如发生交通事故，最好请专业交通事故律师帮助，及时处理交通事故残疾鉴定及后续赔偿事宜，更好地维护其合法权益。
《司法鉴定程序通则》第三十一条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定:(一)原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的;(二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的;(三)原司法鉴定人应当回避没有回避的;(四)办案机关认为需要重新鉴定的;(五)法律规定的其他情形。
