根据《刑法修正案（8）》第二十九条的规定，外国公职人员或者国际公共组织官员为谋取不正当商业利益三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此后，我国刑法商业贿赂犯罪制度增加了对外国公职人员或者国际公共组织官员贿赂的新犯罪。在刑事司法实践中，首先要解决的问题是如何识别外国公职人员和国际公共组织官员。
1.外国公职人员。国际公共组织官员司法认定的基本定位在《反腐败公约》（以下简称《公约》）中解释了外国公职人员、国际公共组织官员等术语。根据《公约》的规定，外国公职人员是指任命或选举后担任立法、行政、行政、司法职务的外国人员，包括为公共机构或者公共企业行使公共职能的人员；国际公共组织官员是指国际公务员或者经该组织授权代表该组织行事的人员。在海外商业贿赂案件的刑事司法过程中，可以参考《公约》的相关术语。但是，上述规定中的公共机构、公共企业、公共职能、国际公务员没有直接相应的国内法律法规判断依据，我国司法机关必须对其进行详细的分析，使其在实践中具有可操作性。因此，外国公职人员。国际公共组织官员刑法解释的基本定位应当是：根据《公约》的术语，结合我国刑法的原则和司法实践，准确确定外国公职人员。国际公共组织官员。
2.外国公职人员的认定和判断外国公职人员的身份性质不受传统职务犯罪司法实践中国家工作人员的正式要求的限制。从相关公共机构及其具体职能是否具有公务属性的实质性角度进行司法判断。立法行政司法机构属于公共机构，只要其下属行为属于行使公共职能，就应当认定为外国公职人员。公共企业中的外国公职人员更难确定。
这主要由两个因素决定：
（1）公共企业很难定性。在世界各国的公司治理实践中，国有资本投资企业包括国有资本的全资所有权。控股。参与。不直接持有，但实际控制等形式，国家资本投资企业的形式属于公共企业，各国的司法实践存在疑问。
（2）难以识别公共职能。企业本质上是市场上的平等经营主体。同样存在一些问题，即什么样的经营行为可以被认定为公共职能属性。在这方面，应限制对公共企业中外公职人员的认定进行解释，即公共企业是指外国国家全资企业，其中外国公职人员应限制为履行公共企业管理职能的员工。
3.国际公共组织官员认定国际公共组织是具有国际公共事务管理行为特征的组织，是根据其条约或其他正式法律文件建立的具有一定规章制度的常规组织。是否提供国际公共产品和公共服务是国际公共组织的基本属性，政府和非政府国际组织的形式划分并不影响国际公共组织的性质。因此，国际公共组织包括政府组织和非政府组织。在当代社会，贿赂。在当代社会，贿赂行为严重侵犯了我国的诚信，因此必须严厉打击这种行为，刑法也规定了贿赂国际公共组织官员的犯罪行为。
《刑法》第一百六十四条 【对非国家工作人员行贿罪；对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
