本罪在主体和主观方面与后罪相似。两者的区别在于：
（1）主观故意的内容是不同的。犯罪的主观故意内容是明知编造，传播虚假恐怖信息，但仍决定；犯罪的主观故意内容是明知是虚假的危险物质。
（2）不同的行为方式。前罪表现为编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或故意传播编造的恐怖信息；后罪表现为虚假爆炸性、毒性、放射性、传染病病原体等危险物质。
（3）不同的犯罪对象。这种犯罪的对象是虚假的恐怖信息。后来犯罪的对象是虚假的危险物质，等等。如果行为人投放虚假的爆炸性、有毒性、放射性、传染病病原体等危险物质，然后编造成恐怖信息传播，后来的编造和传播行为是虚假危险物质的自然结果，属于事后不可惩罚的行为，应定罪处罚。
但是，行为人放置虚假危险物质后，不是编造恐怖信息或传播，而是编造其他虚假恐怖信息或传播其他虚假恐怖信息。因为后行为和前行为之间没有必要按一罪处罚的关系，如果两者都构成犯罪，就应该以本罪与后罪并罚，不能以一罪论处。如果虚假恐怖信息在社会上传播，会扰乱社会秩序，引起恐慌。因此，我国刑法明确规定，如果存在编造虚假恐怖信息的行为，将构成犯罪，需要对此进行一定的处罚。
《刑法》第二百九十一条【聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪】聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
