18岁以上的孩子不再有属于谁和抚养孩子的问题，也不再需要考虑。18岁以下的孩子很大程度上取决于孩子的愿望，但如果是协议离婚，他们可以协商解决。一方婚前的个人财产仍属于个人，婚后取得的财产为夫妻共同财产，离婚时一人一半。
根据《婚姻法》和《最高人民法院关于处理离婚案件财产分割的具体意见》（以下简称《财产分割意见》），结合司法实践，人民法院应当遵循以下原则：
1、男女平等原则。男女平等原则不仅体现在《婚姻法》的法律规范上，也体现在离婚财产分割上，即夫妻双方有权平等分割共同财产，平等承担共同债务的义务；
第二，照顾子女和妇女利益的原则。这里的照顾不仅可以给妇女适当的财产份额，还可以分配生活中特别需要的财产，如住房，分配给妇女。毕竟，从习惯力量、传统因素的影响、妇女的家务负担和生理特征等方面来看，离婚后，一般妇女在找工作和谋生方面也比男性弱，社会需要更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，应特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不夫妻共同财产的分割；
第三，有利于生活，方便生活的原则。离婚分割共同财产时，不得损害财产的有效性、性能和经济价值。分割共同财产中的生产资料时，应尽可能分配给需要生产资料的一方，以更好地发挥生产资料的有效性；分割共同财产中的生活资料时，应尽可能满足个人的专业或专业需求，以发挥事物的使用价值。不可分割的物品应当按照实际需要和有利的效用原则归一方所有，分割方应当按照公平的原则，按照离婚时的实际价值给予相应的补偿；
4、权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时，不得以分割夫妻共同财产的名义分割国家、集体和他人所有的财产，损害他人的合法利益；
5、夫妻一方的所有财产在共同生活中消耗、损坏和损失的，另一方不予赔偿。这是对司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。
其次，子女抚养、夫妻共同财产情况复杂的案件，子女抚养、财产分割诉讼的审理将影响离婚诉讼的及时审理。例如，一些夫妻财产与大家庭财产混合，或者夫妻财产需要由专门部门进行评估和鉴定。夫妻财产的分离、分析或评估将严重推迟离婚诉讼的审理。同时，也加剧了双方的对立。离婚案件的合并不利于充分保护当事人的诉讼权利。
与每个诉讼目标相比，当事人有权充分陈述、辩护、证据和证据。在离婚案件中，离婚诉讼与子女抚养、财产分割诉讼的合并审理，使子女抚养、财产分割诉讼属于离婚诉讼，其诉讼权利不能独立反映，也使子女抚养、财产分割独立诉讼制度不能充分应用和发展，也不能保证当事人充分享有诉讼权利。第二个子女抚养，财产分割诉讼的建立取决于第一个离婚诉讼的建立，当一方坚持不离婚时，当然，不会陈述子女抚养和财产分割，辩护和证据，质证，这对于那些尚未破裂的感情，有望做好夫妻关系的案件，可以成为夫妻关系良好的外部表现，但对于那些关系确实破裂，不能做好夫妻关系的离婚案件，一方坚持抚养子女，拒绝陈述财产分割问题，辩护证据，质证，这不是明智的举动，这将导致双方放弃他们应该享有的诉讼权利，也阻碍法院公平审理案件。
目前，我国离婚可以采取协议离婚和诉讼离婚的方式。协议离婚，双方私下就子女监护权、财产分割等问题达成一致，对于诉讼离婚，以法院判决为准，法院判决监护权将参考双方的经济能力、子女意见等因素，财产分割更倾向于无过错方。
根据《民法典》第1084条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
