男女双方在离婚后一年内就财产分割问题反悔，要求变更或者撤销财产分割协议的，由人民法院受理。人民法院审理后，未发现财产分割协议存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。无证据证明在签订协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。因此，原告要求撤销离婚协议中的财产协议，应当予以驳回。
财产协议在离婚协议中的有效性。
《解释(二)》第八条第一款明确规定，离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方都有法律约束力。
离婚后反悔财产分割协议的关键在于如何确定离婚时双方达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫。根据最高人民法院的有关司法解释，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方表达错误意思的，可以认定为欺诈行为。对公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产造成损失或者对法人的荣誉、名誉、财产造成损害的，可以认定为胁迫。因此，当事人可以根据上述原因分析财产分割中是否存在欺诈和胁迫行为。
夫妻之间的协议、借据等法律文件经双方签字生效，对双方具有法律约束力。因此，当不能证明胁迫或欺诈时，一方要求另一方履行协议或借据的，不得拒绝履行义务。
中国有关当事人在办理离婚时，需要维护其合法权益。对离婚财产分割有异议的，应当在有效规定的期限内向当地人民法院办理。法院应当按照有关规定对此类事件进行相应的审判和判决。
《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫
或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
