过度防卫是指正当防卫明显超过必要限度，对非法侵权人造成重大损害的行为。过度防卫具有以下主要特点：1。必须明显超过必要限度。这里所说的必要限度是指有效防止非法侵权所需的防御强度；明显超过必要限度是指普通人能够认识到其防御强度已经超过了正当防御所需的强度，即防御行为是否能够阻止正在进行的非法侵权。
2.对非法侵权人造成了重大损害。这里提到的重大损害是指非法侵权人的人身伤亡等严重后果，因为辩护人明显超过了必要的限度。简而言之，在面对非法侵权时，如果你能以较轻的手段阻止侵权，就不要使用激烈的防御手段；当侵权被阻止时，不要继续伤害侵权人。否则，它可能会超过合法的防御限制，变成过度的防御。过度防御造成的损害是由于超过合法防御所必需的防御强度造成的，具有一定的社会危害。
法律明确规定，正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任。由于过度辩护的动机是为了保护合法利益，虽然有一定的社会危害，但其主观恶性仍然较小，社会危害应小于其他故意犯罪。因此，过度辩护应当减轻或者免除处罚。上面已经介绍过了，你可以适当地理解它。如果认定为正当辩护，即使此时对方造成损害，也不需要承担法律责任。但是，如果是相互斗殴，则可以故意伤害或聚众斗殴。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
