在实际情况下，判断是否允许离婚应以夫妻关系是否确实破裂为标准。如果夫妻关系确实破裂，有过错方提出离婚，无过错方不同意，即使这样一段名存实亡的婚姻被迫维持，也没有任何意义，这对夫妻双方都是痛苦的。这不仅违反了婚姻自由（包括婚姻自由和离婚自由）的原则，而且不利于保护无过错方的合法权益。有过错方经常对无过错方感到愤怒。为了摆脱婚姻关系，它加剧了对无过错方的破坏和迫害，使其受到更大的伤害。
因此，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何决定夫妻关系确实破裂的具体意见：一方与他人通奸，非法同居，教育后仍无悔改，无过错方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，另一方不同意离婚，经批评教育、处罚，或者在人民法院判决离婚后，过错方起诉离婚，调解无效，可以依法判决离婚。
修改后，《民法典》在调解无效的，应当允许离婚的情况下，列出了配偶与他人同居的情况，但未列出通奸。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释》，配偶与他人同居是指配偶与婚外异性不以夫妻名义持续稳定地生活在一起的情况。通奸是指除重婚和非法同居外，配偶与婚外异性的其他不正当关系。根据《民法典》及相关司法解释，经调解无效后，应当允许离婚。经济上，无过错方应给予更多照顾。
《民法典》第一千零九十一条 【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
