法律的重点是反对破坏一夫一妻制的行为，即配偶与婚外异性共同生活和共同生活的行为；本法不关心共同生活期间是否发生性行为。只要配偶一方与他人同居，即使没有性行为，另一方作为无过错方也有权要求损害赔偿。相反，即使配偶一方与他人发生通奸，另一方也有足够的证据证明这一点，也不能理解为同居。因此，损害赔偿请求仍不能相应提出。只有婚外情，即婚外情，法院不太可能支持赔偿请求。
即使在床上抓通奸，其精神赔偿的要求也很难得到法院的支持。从立法初衷来看，配偶与他人同居主要是非法同居，禁止配偶与他人同居的目的是反对破坏一夫一妻制，倡导良好的社会风尚。从近年来的审判实践来看，能够确定重婚罪的案件并不多。配偶很难公开与他人领取结婚证，以夫妻名义同居也很难确定。有些人甚至不以夫妻的名义生孩子。换句话说，当事人不会愚蠢到知道要判刑。
但是，如果我们放纵非法同居，必然会导致婚姻和家庭关系的不稳定，不利于保护无过错方的权益。因此，如果有配偶与他人同居导致离婚，并要求过错方支付一定的经济成本，这实际上是对这种行为的一定惩罚，这也是对无过错方的一种安慰。在这种情况下，是否可以获得赔偿取决于夫妻离婚的原因。如果一方在婚姻关系中有法律离婚过错，离婚可以同时要求另一方赔偿，否则赔偿是不合理的。
《民法典》第一千零九十一条 【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
