需要指出的是，如果法院申请调查银行存款，法官必须在调查过程中发布存款和取款明细清单。一般不指出，法院只会检查账户的余额。如果存款人在调查前转移了大量存款，法院不检查存款和取款明细，申请人的权益自然不会得到维护。因此，在申请法院调查时，必须特别注明存款和取款明细一词。法院未打印，只提供余额的，法院工作不足，申请人仍有权要求法院再次检查，直至发现。
这样，就可以防止共同财产的遗漏。在实践中，个别法院的个别法官不仅要求当事人提供银行账户，还要求当事人提供具体的开户银行，否则拒绝调查当事人。我们认为这是不合适的。有了银行唯一的开户账户，发现账户的开户银行和具体信息不应该是问题。要求当事人提供太多不能自行收集的信息显然对当事人不公平，这可能是极少数法官忽视工作的表现。
在这种情况下，当事人可以要求法院根据证据规则作出书面决定，拒绝接受决定，可以申请同级法院复议，或者采取其他补救措施。在离婚案件中，有相当多的财产证据需要依靠法院来收集。因此，如果在离婚过程中发现对方有转让、隐瞒财产等迹象，必须及时向法院申请调查其财产。当事人应当向法院提交调查和证据收集申请，并在申请中提供必要的信息，如银行账户账户。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
