现在的孩子从小就接受教育，不管是知识还是明辨是非的能力都增长了不少。早熟是当今社会孩子的标志，早已不能和过去的孩子相比。那么在法律方面，限制民事行为为能力的年龄在10岁已经不适合法律要求了。限制民事行为能力的年龄改为8岁合适吗?下面就让华律网小编为大家讲解。
什么是限制民事行为能力的人?
根据《民法通则》的规定：限制民事行为能力的人,不能完全辨认自己行为的精神病人注：十六周岁至十八周岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，可视为完全民事行为能力人。
限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意;不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
民事行为能力，简称“行为能力”——指能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使关法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：完全行为能力、限制行为能力、无行为能力。无民事行为能力，是指不具有以自己的行为取得民事权利和负担民事义务的资格，不能产生法律关系发生、变更、消灭的效果。
民法草案审议结果：
全国人大代表们昨天下午拿到了十二届全国人大法律委员会关于《中华人民共和国民法总则(草案)》审议结果的报告。这份报告吸纳了代表们和其他各方的意见，将限制民事行为能力人的年龄下限从六周岁调整为八周岁。
之前，在审议民法总则草案时，限制民事行为能力人年龄下调到六周岁，备受代表们关注。全国人大常委会委员、西昌学院法学教授王明雯认为，为什么下限调整为六周岁，应该进行调研，听一听专业人士的意见。比如，应该有六周岁、八周岁等儿童的生理、心理调研数据来支撑这一修改。而全国人大代表、浙江省湖州市关心下一代工作委员会主任沈琪芳认为，现在的儿童相比过去，情商和智力确实有了一定的提高，但要考虑到东中西部差别、城乡差别，在西部或者农村边远地区，六周岁的儿童跟过去相比差别不大。
全国人大法律委员会召开会议，对草案进行了认真审议，对代表们提出的修改意见逐条研究，尽可能予以采纳。根据各代表团的审议意见以及政协委员和有关方面的意见，对草案共作了126处修改，其中实质性修改55处。草案修改后仍为11章，共207条。
全国人大法律委员会审议结果报告中提到，一些代表提出，六周岁的儿童虽然有一定的学习能力，已开始接受义务教育，但认知和辨识能力仍然不足，在很大程度上还不具备实施民事法律行为的能力，建议改为八周岁为宜;也有的代表建议维持现行十周岁标准不变;还有的代表赞成下调为六周岁。法律委员会经研究，按照既积极又稳妥的要求，建议在现阶段将限制民事行为能力人的年龄下限修改为八周岁。
全国律协未成年人保护专业委员会主任、北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华解释说，这一改变对教育系统的影响很大。校园中发生人身伤害事故时，涉及侵权责任的问题。根据我国《侵权责任法》第三十八条、第三十九条规定，如果无民事行为能力人在幼儿园和学校学习、生活期间受到人身损害，采用的是“过错推定责任”原则，也就是说，学校或幼儿园要举证自己尽到了教育管理责任，举证责任在学校或幼儿园。“这样的举证很难，所以说，对于无民事行为能力人，在校在园期间发生人身伤害事故，学校或幼儿园基本上都要承担责任，因此说学校和幼儿园的教育管理责任很重。”
而限制民事行为能力人在学校或幼儿园受到人身损害，采用的是“过错责任”原则。怎么证明学校或者幼儿园没有尽到教育管理责任?这需要受害人去举证。“谁举证谁责任大，原来十周岁(小学四年级以下)未成年人，是无民事行为能力人，现在改到八周岁，换句话说，对八到十岁的孩子，如果在校在园期间发生人身损害，学校承担的不再是过错推定责任，而是过错责任，从法律责任分配的角度来说，相对减轻了学校和幼儿园的教育管理职责。
另外，修改后的民法总则草案第二十条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
也就是说，八岁以上的未成年人在实施包括赠予、奖励、收入(比如稿费)等纯获利益行为时，不能以未成年人是限制民事行为能力人为由来抗辩。最高人民法院司法解释曾经有过类似规定，这次法律予以明确，是为了更好地保障未成年人的财产权利。
以上内容就是小编为大家讲解的“限制民事行为能力的年龄8岁合不合适”。限制民事行为能力的人在法律上不同于有民事行为能力的人，所要承担的法律后果也是不同的。从文章中可以看出人大代表已经在审核限制民事行为能力的年龄该为8岁的报告。想了解更多的法律知识，请上华律网进行专业的法律咨询。
