在实践中，我们很多人可能都会接触到有关于判断行政自由裁量权合法的标准这类的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。那么接下来，华律网小编整理了一些相关的资料和各位朋友一起来了解了解关于判断行政自由裁量权合法的标准是什么。
一、判断行政自由裁量权合法的标准是什么
行政主体的自由裁量权时必须合法合理的。所谓合法就是一定要根据法律，而法律规定的罚款或者别的责罚都是有一定量的。合理就是说这个量的确定一定要合乎常理，一般是根据以往的案例和当事人具体情况和案件的情形。
行政自由裁量权是指行政主体依据法律、法规赋予的职责权限，基于法律、法规及行政的目的和精神，针对具体的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。在行政审判实践中，对如何认识行政自由裁量权、如何制约行政自由裁量权及如何加强和完善对行政自由裁量权的司法审查等问题越来越引起关注。
自由裁量权具体表现为：
行政处罚幅度和种类方面
即行政机关做出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择，包括在处罚种类幅度的自由选择和处罚种类的自由选择。
行为方式方面
即行政机关选择具体行政行为的方式时，自由裁量作为与不作为。
做出具体行政行为时限方面
如《行政处罚法》第42条第2项“行政机关应当在听证的7日前，通知当事人举行听证的时间、地点”，只要符合“听证的7日前”，具体哪一天通知，行政机关可自行决定。这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。
对事实性质认定方面
即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。
对情节轻重认定方面
如中国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节较重的”“情节严重的”这样的词语，在没有规定认定情节轻重的法定条件时，行政机关对情节轻重的认定就有自由裁量权。
6、决定是否执行方面，即对具体执行的行政决定，法律、法规大都规定由行政机关决定是否执行。
希望通过上面的内容您能对判断行政自由裁量权合法的标准相关的问题有更加深入的了解。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
