生活中，抵押合同是一种常见的合同形式，与之相对应的有抵押担保期间的的确定与存续问题，那么担保期间和抵押合同的关系是怎样的?华律网小编为您总结了相关知识，供您参考，希望可以帮助到您。
担保期间和抵押合同的关系是怎样的
二者关系：抵押期限由法律作出明文规定，抵押合同不需要约定抵押期限。
什么是担保期间和抵押合同
1、担保期间：所谓担保物权期间，又称担保物权期限，是指根据法律规定，担保物权人能够行使担保物权的有效期间。简单地说，系担保物权的有效存续期间。
2、抵押合同：抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人，也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产，也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。
抵押期限应由法律作出明文规定。
担保法第五十二条关于“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”依此规定，只要债权存在，抵押权就存在;债权消灭，抵押权才消灭。抵押担保的债权因清偿、提存、抵销、免除、混同等原因全部消灭时，抵押权随之消灭。抵押权除因主债权消灭而消灭外，依担保法规定，还可因抵押权实现、抵押物灭失、抵押合同解除、抵押物转让价款提存而消灭。当事人排除担保法第五十二条的适用，另行约定抵押担保期限，或者登记机关违反上述法律规定，擅自设定抵押担保续展期限，都违背了物权法定主义原则，应认定无效。
抵押合同不需要约定抵押期限。
抵押权人对担保物取得了担保物权，抵押权是一种担保物权。基于物权永久性的特点和担保合同属于从合同的性质，担保法规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。也就是说，只要债权存在，抵押权就存在，抵押人就要承担担保责任;债权不存在了，抵押权也随之消灭，抵押人也不再承担担保的责任了。因此，在抵押合同中不需要订立抵押担保的期限。《担保法解释》第十二条第一款“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力”的规定相抵触，没有法律约束力外，其余条款符合《担保法》的有关规定，为有效。
小编提醒您，抵押担保期间只能由法律明确规定，而不能由当事人双方在抵押合同中自行约定的，以上就是为您总结的相关资料，希望可以帮助到您，本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入律师咨询。
[1]《中华人民共和国担保法》第五十二条
[2]《担保法司法解释全文》第十二条
