非法拆迁是违反法律规定的，被拆迁人有权利进行抵制，但是抵制需要以合法的手段，如果超过法律的限度，可能构成犯罪。那么，在法律允许范围内，如何抵制非法拆迁呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
如何抵制非法拆迁
一般来讲，遇上非法强拆，公民以暴制暴的成本太大，所以我主张最可取的方法是报警，如果电话报警警方未出警或因故未及时赶到，当事人可以跑一趟县级及以上的公安局进行书面报警。
不建议去派出所，一方面，派出所不属于独立执法机构，在之后的行政诉讼中无法成为应诉单位。另一方面，派出所相比于区县公安局管理相对不规范，接到强拆类报警时出警的可能性更低。
书面报警之后警方也未出警的话，重点是要获得警方的书面答复，证明确实报过警了。也有可能拿不到书面答复，因为一些地方公安机关没有出具书面回执的习惯。有一个办法是用快递寄一份报案报告给公安局，这种情况下，不论警方是否给出回复，快递单就可以作为我们的报案凭证。
在有了报案凭证的情况下，如果你的房子被非法强拆，这是一个紧急状态下的财产保护问题，公安遇到犯罪不立案的行为就属于不作为。我们可以对警方的不作为提起行政诉讼，借助行政诉讼来督促警方对强拆行为进行立案调查;如果警方涉嫌犯罪的，还可以向检察院举报。
如果强拆是开发商组织的，组织者已经涉嫌刑事犯罪，警方没有不作为的理由。如果警方不作为，可以采用前面谈到的方法促使警方立案调查，然后通过刑事附带民事诉讼的方式向开发商索要赔偿。
如果强拆是政府部门组织的，根据新的拆迁条例，只有法院才能实施强制搬迁，假如政府部门组织强拆是行政违法行为。警方如果以行政违法不在立案范围为由而不采取措施，那他需要就此出具书面证明，并说明行政违法主体具体是哪个政府部门。
违法主体确定后，当事人可以向法院提起行政诉讼，要求国家赔偿。根据我的经验，只要警方就政府的行政违法行为作出说明的，法院基本上会判被强拆者胜诉。即使诉区县人民政府在法院一审判败诉的，一般在法院二审时也会改判其强拆行为违法并承担赔偿责任。如果法院判定政府违法行为成立，我们还可以上纪检监察部门，要求追究强拆组织者的行政责任。
华律网小编提醒您:一般来讲，遇上非法强拆，公民以暴制暴的成本太大，所以我主张最可取的方法是报警，如果电话报警警方未出警或因故未及时赶到，当事人可以跑一趟县级及以上的公安局进行书面报警。如果你有其他问题，可以向我们的律师进行咨询。
[1]《房屋买卖合同司法解释全文》第七条
[2]《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第三条
