未婚先孕这种现象在现今社会也越来越普遍，说起来虽名声不好，但孩子是无辜的，那未婚妈妈产后杀婴如何判刑呢?下面华律小编为大家整理了这方面的知识，欢迎阅读!
【案情简介】
23岁的王某与21岁的乔某均是专科文化。二人2012年相识，后发展成男女朋友关系。王某在北京一家药房打工，住在与同事合租的出租房内，乔某则在河北某学院读书。
据检察机关指控，王某于2015年4月23日8时许，在海淀区某出租房内产下一名男婴，因害怕被他人发现，王某用剪刀多次刺扎男婴的颈部、胸部等处，男婴因被刺破左肺上叶及升主动脉，致急性失血性休克死亡。乔某在明知王某实施了杀人行为的情况下，仍将被害男婴的尸体抛至海淀区某旅馆西侧的垃圾桶内。
庭审辩称不知抛尸犯罪
一审开庭时，王某反复强调自己并不知道怀孕的事情，孩子要出生了才意识到。王某称，由于孩子的气息弱，且一直啼哭不停，她在手足无措之下就用剪刀刺扎了孩子。
而其男友乔某称，接到女友电话后，他便向学校请假来京，案发当天下午6时许来到女友王某租住的房屋内。乔某当庭供述称自己起初并没看到孩子，只是王某告诉他孩子已经死了。后二人为躲避室友就出外住了一晚，第二天上午，乔某便将尸体扔进了宾馆外面的垃圾桶内。
庭审中，乔某一再强调，并不知道自己的行为是犯罪，“以前在我们农村，要是家里孩子死了，就是这么包一下然后扔出去，我根本不知道这个就算犯罪。”
昨天上午，这对情侣并排站在一中院的刑事被告人席上等候宣判。
【法律说法】
一中院经审理认为，王某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。乔某明知女友王某实施了杀人行为仍帮助其抛弃尸体，其行为构成帮助毁灭证据罪。鉴于王某系初犯、偶犯，能够基本如实供述自己的罪行，其与被害人具有特殊的亲情关系，社会危害性与其他故意杀人案件有所区别，属于犯罪情节较轻的故意杀人犯罪，法院依法对被告人王某予以从轻处罚。鉴于乔某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，主观恶性和人身危险性较小，法院依法对其从轻处罚，并对其适用缓刑。最终，一中院以故意杀人罪判处王某有期徒刑六年，以帮助毁灭证据罪，判处乔某有期徒刑二年，缓期二年执行。
