一直以来我们对于安乐死这种结束生命的方式都讨论的非常多，这其中最大的争议便是安乐死是否应该合法化的问题。那么为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化呢?下面华律小编为大家整理了这方面的知识，欢迎阅读!
为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化
安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。
荷兰是第一个将安乐死合法化的国家，比利时步邻国荷兰之后尘宣布“安乐死”合法化，但当年的法律条款只适用于18岁以上的成年人，卢森堡、瑞士和美国的一些州也通过了安乐死法案。
从医学和法律的角度，对安乐死的论争非常激烈。首先，在现有的法律条件下，“安乐死”可能引致“故意杀人”。患者自杀不会影响别人，但是，如果他本人想结束生命，医护人员及家属协助满足其请求，在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式确认下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。
我国目前的情况尚不足以让安乐死合法化，因此禁止。
代表建议安乐死写入民法典
十三届全国人大常委会第十次会议分组审议民法典人格权编草案时，列席会议的全国人大代表建议，“安乐死”写入民法典人格权编。
代表说，“重度癌症患者到了晚期的时候实际上就是镇痛，往往人到最终没办法治疗的时候就是癌痛。每当逢年过节的时候，有很多老同志找到我，希望我们能给他一点麻醉药品镇痛，但是麻醉药品必须要经过医生才能给，可是医生也不敢给，怕担责任。给了就违法，医生给了，万一病人死了，就找麻醉医生的责任，麻醉医生担不起，而真正的患者在这个时候只想安乐死，实际上就是给予镇痛，而现在人格权里没有这一条，我认为应该有安宁疗法或者是姑息疗法。人的最终尊严应该受到保护”。
草案规定“自然人享有生命权，有权维护自己的生命安全和生命尊严。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权”。代表建议，该条款增加关于安乐死的规定，条文设计如下：“经医学界定，无法救治且无法减轻病痛的完全民事行为能力人有权依法自主决定实施安乐死，任何组织或者个人不得欺诈、利诱、胁迫自然人实施安乐死。自然人同意实施安乐死的意思表示应当采取书面形式，经相关主管部门审核批准，由取得安乐死资质的医疗机构予以实施，自然人同意实施安乐死的意思表示可以随时被撤销或者撤回”，“任何组织与个人应当依法严格执行安乐死，侵害他人人身权益及人格尊严的，受害人及其近亲属有权请求侵权人支付医疗费、丧葬费和精神损害赔偿等合理费用，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
[1]《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
