核心内容：偷欠条是否构成盗窃罪呢?具体有哪些法律依据呢?
绍兴男子唐某，前两天被当地法院以盗窃罪判刑。
他偷的，不是现金，也不是其他有形财产，而是一张3万元的欠条。
欠条，是唐某向情人葛女士打的。
虽然，案发后，男子还了款，但是，法院审理后认为，欠条本身虽不是财物，但却是财产权利的主要证明凭证，丧失这种凭证，债权人难以实现债权，从而最终丧失财产所有权。唐某明知葛女士就该欠条所记载债权，有向人民法院主张诉讼权利的可能，而盗窃该欠条，主观上意图逃避债务，通过非法手段剥夺被害人债权请求权，客观上使被害人丧失了向其主张权利的唯一凭证，使该欠条载明债权无其他证据佐证，令被害人丧失胜诉可能。
据浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》的有关规定，唐某以消灭债务为目的，秘密窃取被害人葛女士的欠条，依法应以盗窃罪既遂论处。
法院仍旧依法以盗窃罪，对他判处有期徒刑3年、缓刑4年，并处罚金人民币3.5万元。
