死刑判决一般都是有很多监督程序的，复核权就是最明显和有力的死刑判决监督手段。最高法通过死刑复核程序发回重审了一部分死刑判决。下面华律网小编就例举一个死刑判决发回重审的案例：
一公司董事掐死情妇后焚尸，一审二审判死刑不服，最高法院裁定发回重审。这是最高人民法院收回死刑复核权以来，武汉死刑判决被发回重审的第一案。
昨日，武汉中院再次对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处陈义龙死刑。
1996年，湖北中融达医药公司原董事陈某和谢某同居，育有一子。2005年，陈义龙又与另一女子同居，因此与谢某发生矛盾。
2006年2月19日晚8时许，陈某从仙桃返汉，前往谢某居住地。谢某提出与陈办理结婚证，陈不肯，双方发生争执。陈一怒之下掐死谢某后，纵火逃离。
经省市法院两次开庭审理，陈某均辩称没有杀人放火，是公安机关逼诱供致其作出有罪口供。
去年1月，最高法院进行死刑复核时，认为此案认定事实不清，证据不足，不核准并撤销对陈某的死刑判决和裁定，发回重审。
昨日庭审中，武汉中院认定，陈某在公安机关所作的有罪供述，整个讯问审讯过程在录像监控下完成，其供述犯罪经过清晰流畅，且与案件审理认定的证据相印证。陈的诱供说法没有证据支持，不予采纳，遂作出如上判决。
