在我的生活中，可能会遇到一些案件，在审理案件的时候会有起诉书和口供，那么行政起诉书和口供不符的话是否可以？相关的规定有哪些？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
行政起诉书与口供不符可以吗
可以，这就属于翻供。
笔录跟事实不符，但已经签字按手印，必须提供有力证据才能推翻。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十三条规定：“询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明。”
所谓笔录签字指不仅签自己的名字，还得签上“以上笔录看过和我所说的一样”的字样，所以你如果觉得派出所笔录跟事实不符，但已经签字按手印，必须能够提供有力证据来推翻之前的笔录，否则就要承担该笔录的后果。
询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对，并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证人、被害人亲笔书写证词。询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。
询问笔录作为记载证人所提供的证言，具有法律的严肃性。在询问开始时，询问人应向被询问人宣讲《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条规定，并在笔录上作出如下记载：“询问人根据中华人民共和国刑事诉讼法第九十八条规定，告知被询问人应当如实提供证书、证言，如有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。”被询问人应当在签名后盖章或捺指纹，笔录各页之间也应盖上骑缝章(或捺指纹)。
以上内容就是相关的回答，通常情况下，如果我们的行政起诉书和口红不服的话，这种情况属于翻供，但是如果要分工必须，有一些有力的证据才可以达到自己的目的，通常情况下我们在审理案件的时候一定要实事求是。如果您还有其他法律问题的可以咨询华律网相关律师。
