生活中，合同履行义务一般有先后顺序。对于先履行合同的一方来说，将要承担后履行一方逾期履行甚至是不履行的风险，虽然可以追究对方的违约责任，却耽误时间，在经济交易市场里将会造成一定损失，因此在民法中为先履行一方设立了不安抗辩权，那么，什么情况下不安抗辩权将会归于消灭呢?今天，华律网小编就为您整理了如下内容，希望能对您有所帮助。
哪些情形下会导致不安抗辩权消灭
原则上，当后履行一方提供了担保或是恢复了履行能力，先履行一方的不安抗辩权即消失。
《中华人民共和国合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
导致不安抗辩权消灭的事由包括：
(一)后履行方在合理期限内恢复履约能力。所谓“合理期限”，应是指先履行方中止履行至合同履行期届至的期间，即通常不应超过合同规定的履行期限。如果合同已至履行期而后履行方仍未履行义务，则构成违约，中止履行方可以解除合同。
(二)后履行方在合理期限内为履行提供了担保。如果后履行方在合同成立时即为履行提供担保的，构成不安抗辩权不发生的事由，因为此时先履行方的履行利益已有充分的保障。但若后履行方在对方中止履行后，能够对自己的履行提供可靠的担保的，中止履行方应恢复履行。
(三)后履行方在合同履行期内履行了合同义务。
由于不安抗辩权的行使关系到合同能否如期履行，也关系到后履行方的利益，因此，为了防止一方当事人滥用不安抗辩权，逃避合同债务的履行，法律也规定了权利人行使不安抗辩权的附随义务，包括：
(一)举证义务。即权利人在行使中止履行权时，须有对方不履行或不能履行的确切证据，否则即应负违约责任。
(二)通知义务。即权利人在行使中止履行权时，应及时通知对方，以避免对方遭受利益损失，并使对方得以及时提供履行的担保。
不安抗辩权的设立旨在保护先履行一方的权利，避免其在明知合同目的不会达成的情况下，仍然需要履行自己的义务，从而带来损害。而当上述情形出现时，先履行一方不可再已对方无履行能力为由行使该权利，此有助于交易的达成。如果您的情况比较复杂，华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
[1]《中华人民共和国合同法》第六十九条
[2]《中华人民共和国合同法》第六十八条
