是非对错，在法律的规定中都有明确的楚河界限，黑就是黑，白就是白。但是在真实的案例中，难免出现不一样的声音，比如在刑事犯罪案件中，有的人是主观有意识的犯罪，有的人是在外界胁迫下犯罪，那么在法律规定中对于受人胁迫强奸杀人的人是如何定罪的呢?华律网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
受人胁迫强奸杀人是否犯罪
我国《刑法》对于共同犯罪，按照犯罪分子在犯罪中所起的作用，分为主犯、从犯、胁从犯。胁从犯是指在共同犯罪中，被胁迫参加犯罪的人。胁从犯是在暴力威胁下参加了犯罪，但他被胁迫参加犯罪时，并非完全丧失意志自由，而是具有不完全自愿的、尚有选择的自由。在刑事犯罪中，主观要件的分析是罪与非罪重要的标准，预见并能控制自己行为是最基本的两个要素。胁从犯在犯罪中，虽然受到胁迫，但其主观上还有一定程度的选择，他的身份还是犯罪分子一方成员，他并无面临实际具体的或达到危及生命的威胁，属于能预见自己行为后果，也能一定程度控制自己行为的状况，所以法律仍对胁从犯追究刑事责任。
以上是主张追究受人胁迫强奸杀人犯的刑事责任。另外还有不同的观点，行为人完全是在他人强迫和控制之下，客观上自身一点反抗的能力也没有，在主观上没有不实施犯罪的意志自由，他的身体完全受到外在的暴力强制，完全丧失了选择行动的自由。我国《刑法》规定“行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪”。控制行为人并强迫他实施强奸杀人的嫌疑人，在理论上称为间接正犯，嫌疑人把行为人作为犯罪工具利用，进行了强奸和杀人行为，他们应当对强奸和死亡的后果负全部的刑事责任。因此，行为人的行为是不可抗力或者紧急避险，其不负刑事责任。
同一案件出现不同的看法，就需要法律工作者们不断完善我国的法律法规，使法院判案的时候有法可依，如果案件中真的出现无法可依的时候，法院会启动问卷调查机制，通过大数据来判定。华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
