我国法律对于盗窃案件的处理分割的比较细致，在许多的细节上也进行了区别。这样也为盗窃案件的定罪处理等活动提供了便利，避免了许多繁琐的处理环节，人民法院也可以直接根据案件情况作出比较合理的处理决断。接下来，就跟着华律网小编一起看看吧。
入室盗窃在何种情况下会转化为入室抢劫
网友咨询：某人在入室盗窃结束后下楼时被人发现，他抗拒抓捕但仍被抓获。根据刑法规定，因盗窃抗拒抓捕可转化为抢劫。请问入室盗窃后抗拒抓捕，是否转化为入室抢劫?
律师解答：我国刑法第269条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这种转化型抢劫不同于典型性抢劫，是行为人迫于情势的变化而要借助于暴力来达到抗拒抓捕的目的，这与典型性抢劫中的暴力从行为开始就直接指向被害人是不同的，其危害程度也是有区别的。
根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的精神，入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
本案中，行为人入室盗窃行为已经结束，他下楼时被人发现并抗拒抓捕，暴力行为发生在户外，可认定为抢劫罪，但不应认定为入户抢劫。
【相关知识】
《刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
条文释义：
本条中的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”并不要求盗窃、诈骗、抢夺行为构成犯罪，只要行为人实施该三类行为之一，均可成为转化型抢劫的前提，因为“两高”1988年3月16日在《关于如何适用刑法第一百五十三条的批复》中指出：“在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，虽未达到‘数额较大’，但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，可按照《刑法》第一百五十三条的规定，依照《刑法》的第一百五十三条抢劫罪处罚;如果使用暴力或者以暴力相威胁情节不算严重，危害不大的，不认为是犯罪。”
本条中的“当场”包括两层含义：一是指实施盗窃、抢夺或诈骗行为的现场;二是指一离开该现场就被及时发觉而立即追捕，在追捕过程中行为人当场使用暴力亦为“当场”使用暴力。
以上就是华律网小编为大家整理的有关资料。综上所述，盗窃案件的处罚结果往往根据事故后果进行分析，有时也需要承担十分严重的法律责任。因此，公民应当约束自己的行为不要做出盗窃的事件，遭遇盗窃的受害人也应该及时报案，以尽可能地追回损失。还要如还有其他疑问，欢迎在线咨询。
