虽然我国法律规定了“存款自愿、取款自由”，但是恶意存钱也是违法行为。近日，两男连续三天开户存款，每次十元，三名男子三天存款业务竟达到450多笔，严重扰乱了银行的正常业务秩序，最终受到了法律的惩处。
【事件】
9月6日上午9点，园区某银行刚刚开门不久，便来了三名不速之客，其中两人分别取了一个号。轮到两人办理业务时，竟要求柜员帮他们开200个银行账户!
在柜员告知其只能开10个账户后，两人一共开设了8个账户，接着便拿出钱让柜员不断往账户上存取，每笔都存10元。两个人坐在柜台前办业务，另一人坐在边上陪同观看、聊天，有人需要上厕所，边上陪同的人便会补上去，这样的情况一直持续了三天。
银行的大堂经理称，原本银行开放的两个业务窗口，可以满足客户办理正常的业务。然而，这三名男子将两个业务柜台全部霸占，直接导致其他市民的银行业务无法正常办理，普遍反映排队时间太长。
银行的营业经理称，在经过与三名男子苦心相劝后，三人并不理会。无奈之下，银行只好加派人手重新开设了新的窗口，满足其他市民的业务需求。一般情况下，在办理业务的市民人数较多时，等候时间10到15分钟属正常范围，但当天很多市民等候了一个多小时仍未轮到，造成了很多的弃号和投诉，严重扰乱了银行的正常经营秩序和声誉，对排队办理业务市民的宝贵时间造成了严重的浪费。据查询，三名男子三天存款业务竟达到450多笔!
【分析】
“恶意储蓄”经常有，例如今年2月，长春市一名男子到银行要求取款50万元，因没有提前预约，遭银行拒绝，事后他拿出10元钱让银行柜员分十次一元一元地存到他的银行卡内，存完后又拿出10元……长春那件事的处理结果是，银行满足了他取款50万的要求。而在苏州，事件的处理结果却是其中的二人被拘留。
这就让很多网民不解了——虽然这三名男子一看就是恶意储蓄，行为恶劣，但是“法无明文规定不为罪”。《商业银行法》明文规定，“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由”的原则。
然而事实上，两名男子被拘并不冤。虽然法律规定“存款自愿、取款自由”，但这只是针对正常的存取款而言。此事件中的三名男子却是霸占柜台，连续三天，办理业务多达450笔，严重影响到银行的正常业务，也影响到其他群众的利益。根据《民法通则》“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”，以及《合同法》“损害社会公共利益合同无效”的规定，银行有权中止与这三名男子的合同关系。并且，事实上银行对这三名男子进行了劝阻，警察也是先礼后兵，在劝阻无效的情形下，才依据《治安管理处罚法》对他们进行行政拘留。
当然，舆论的争议也提醒立法机关，最好能直接在《商业银行法》明确，对于“恶意储蓄”等妨碍银行正常活动的行为，银行有权拒绝办理。不过，问题的另一面是，一些顾客之所以采取极端手段来报复银行，是因为银行处于强势地位，以霸王条款来侵害顾客利益。因此，相关法律也应当出台措施，为顾客维权提供合理有效的手段。
相关知识：扰乱单位秩序的处罚
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日下以拘留，可以并处五百元以下罚款。情节较重，一般是指多次扰乱单位秩序或者造成较大影响、较严重后果的情形。对聚众实施前款行为的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
所谓首要分子，是指在聚众扰乱单位秩序行为中起组织、策划作用的主要成员。
