按照民事诉讼法规定，人民法院适用于民事诉讼；根据民法通则实施拘留，人民法院在民商事审判活动中适用较少。为正确区分和适用于审判实践中的两种拘留方式，笔者就二者的区别作简要分析。1.《民诉法》第一百零一条.一百零二条.一百零六条规定：对于妨碍民事诉讼的或者其他人员，人民法院可以根据情节轻重，给予训诫.责令具结悔过或者予以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。可以看出，民诉法规定的拘留，是人民法院为确保审判活动正常进行，对实施了严重妨害民事诉讼行为的人，采取强制措施来限制短期人身自由。那是最严厉的强制措施之一。
民法典第134条规定：人民法院审理民事案件时，对严重违反民事法律规范负有民事责任的人，可予以训诫.责令具结悔过.收缴进行非法活动的财物和非法所得，可依法处以罚款.拘留。可见，《民法通则》中规定的拘留，是人民法院在短期内以国家名义对严重违反民事法律规范的行为人的人身自由进行限制的一种强制处罚。这是民事制裁中最严厉的惩罚手段。二类羁押虽然都限制了违法者一定期限的人身自由，但二者的性质是完全不同的。基于这两种拘留的不同性质，我们可将民事诉讼法律所规定的拘留称为强制性拘留，并将《民法通则》中的拘留称为民事制裁措施。
2.拘押以不同强制性措施为主要特征的排除拘留。也就是说，对于妨害民事诉讼的行为人采取强制措施，是以行为人在诉讼过程中有严重妨害民事诉讼行为为前提的。实行拘禁，是人民法院制止妨害民事诉讼的行为，排除影响民事诉讼正常进行的障碍，教育行为人正确行使诉讼权利，使其自觉履行诉讼义务的最严厉的强制手段。以民事制裁措施为主要特点的拘留具有惩罚性。所谓民事制裁措施，是以行为人在诉讼之前存在严重违反民事法律规范的行为为前提。羁押是人民法院代表国家对民事行为进行干预，对严重犯罪人实施的强制惩罚。
3.本目的不同于强制拘留，其目的是通过拘留严重妨碍民事诉讼的肇事者，从而有效消除法院执行职务的障碍。为防止妨害民事诉讼行为的继续发生和扩大，维护诉讼秩序，确保法院的审判活动和执行不受干扰，确保案件的听、行。羁押是一种民事制裁手段，是国家审判机关打击民事违法行为的一种法律武器。它的目标是，通过对严重违反民事法律规范的犯罪人进行拘押，严厉打击和惩罚违法行为。为了维护社会关系，使国家、集体、公民私有的合法财产、公民的人身权、民主权利等免遭侵犯，并通过让当事方和广大民众接受教育，从而减少和预防民事违法行为的发生，以安定社会，稳定大局。
我国刑事羁押是我国公安机关采取的一种紧急的强制措施，对当事人的人身自由都有一定的限制，也是要在时间上加以限制的，如果在此期间确实有某些犯罪行为，应依法予以审查、起诉。扩展阅读：犯罪嫌疑人被刑事拘留不让探视打斗轻伤刑事拘留多久检察院刑事拘留期限是多久，刑事拘留程序是什么。
《道路交通安全法》第九十一条不同：刑事拘留《刑事诉讼法》；司法拘留《民事诉讼法》；《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等行政法规4、适用目的不同：刑事拘留防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，保证刑事诉讼的顺利进行；司法拘留保障民事诉讼的顺利进行；行政拘留惩罚一般的行政违法者5、适用机关不同：刑事拘留公安机关、人民检察院决定，公安机关执行；司法拘留人民法院决定，司法警察执行，交公安机关有关场所看管；行政拘留公安机关6、羁押期间不同：刑事拘留一般为14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长
