这需要分情况来处理，如果涉及到刑法问题，则必须承担刑事和民事责任；如果只是发生了交通肇事者，却不符合犯罪标准，则仅需承担民事责任。犯罪行为人在触犯刑法时，由于其造成的后果不同，也会产生不同的责任后果。
比如，行为人因酗酒、酗酒、逃逸等严重后果而引发交通事故的，因为，此类恶劣行为的存在，也是社会上十分恶劣的事件，在社会和谐方面也会引起很大的反响。因此，必须处以更为严厉的惩罚——剥夺罪犯三至七年的个人自由。如最终造成伤员死亡等极其恶劣的额后果，则必须剥夺其人身自由超过七年。除剥夺个人自由外，还必须使他们再次接受良好的教育，并尽可能确保在服刑后不再犯法。
若仅为民事赔偿责任，则应根据人身损害赔偿的救济途径，予以处理。这里提到的“实施者”，则不应被称作“实施者”。而要改为“侵权者”，因为要达到“行为人”的标准，还比较高，需要造成严重或者比较严重的后果。
因此，施暴者和施暴者的责任的大小并不一致，这符合最基本的法理原理：“责罚对等”。以上就体现了我国立法人员比较是非分明，尽量做到罪责均衡与罚当其罪。但是，在此提醒各位看官，千万不能以身试法，遇到这样的情况，还是老实坦白，敢于承担自己的责任。
《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《道路交通安全法》第九十九条，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的。
第一百零一条，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。 造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
