(一)拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限首先，妨害公务罪所指的是依法履行职责的国家工作人员。并拒绝执行判决、裁定罪所指的是已经生效的判决、裁定罪；第二，妨害公务罪的方法必须是以暴力、威胁的方式，但构成拒绝执行判决，裁判者不要求采用此方法。然而，在实务中，有些当事人拒绝执行判决，裁定，常常表现为司法人员到法院执行判决，裁决时(如强制拆除违章建筑，强制搬迁)，当事方以暴力侵害执行者的方式妨碍执行，这种行为既构成拒绝执行判决，也表现出妨碍公务的特点，一般认为，对执行人员使用暴力，旨在妨碍执行判决，裁决，因此，定拒绝执行判决、定罪较为适当。
(二)拒绝执行判决、裁定罪和故意杀人，以及一方以暴力阻止司法人员执行判决，裁定：施暴的程度应该是造成轻微伤害的限度，如果施暴者抗拒判决，在裁决实施期间，对执行人员或协助执行人员造成严重伤害甚至死亡的，应当按照牵连原则处理，根据故意伤害罪和故意杀人罪的从轻处罚。
(三)拒绝执行判决、裁判罪与提出申诉的界限当事人对已生效的判决，裁定，依法有权提出申诉。一些当事人在提出申诉时不冷静，有可能与有关执行机关的人员发生冲突，只要他没有抗拒执行判决、裁定的，就不能按拒绝执行判决，裁定有罪论处。如因原判决存在错误，或当事人客观上确有困难，导致判决无法执行的，应根据审判监督程序，对原判决作适当调整。
如因执行人员执行程序不完备、态度蛮横粗暴等工作失误，致使当事人执行判决，裁定的，也不宜对当事人定罪。而且，对于犯罪人仅仅是消极地不执行判决、裁定或者抗拒执行情节较轻的，也不应当作为一种犯罪处理，而应当先进行教育，然后可以强制执行。现代社会判决和裁决具有强制执行能力，如果有些人可以履行判决裁定，但拒绝履行是一种犯罪行为，就会根据我国法律中的规定，拒不履行判决被定罪者，需要按照三年以下或三年的监禁处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
