缓期与死缓之间存在着以下差异：1。缓期执行，以罪犯被判处拘役3年以下有期徒刑为先决条件；适用死缓，是指罪犯被判处死刑的条件。2.执行方法不同。缓期执行的罪犯不应予羁押，应由公安机关审查，由所在单位或基层组织配合，对宣告死刑的罪犯，要进行劳动改造。3.考试的时间不同。暂缓执行的期限应根据判决种类和刑期来决定。
刑罚类型与刑期的区别决定了其具有不同的法定考验期；死缓法定期限为2年。4.法律后果不同。暂缓执行，依罪犯在考验期内是否发生法定情形，分别适用以下情形：原判的刑罚不再执行或撤销缓刑，将前罪和后罪判处的刑罚按数罪并罚的原则处理，或者收监执行原判决判决；死缓执行的结果是：在缓刑期满后，根据罪犯的表现，或予以减刑，或者被处死，在缓刑期间，如果罪犯违反法定条件，也可以被处死。
一般而言，在两年后实际执行死刑的情况非常罕见。犯罪人在两年死亡期间，如未发生蓄意犯罪行为，则刑期在两年后减为终身监禁，如果表现好，有立功行为，也可以减刑为监禁。缓期与死缓不同，死缓期间，罪犯需要服刑，但缓刑不需要。
《刑法》第四十八条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
