1.适用前提不同。缓期执行，以罪犯被判处拘役3年以下监禁；死缓适用，以罪犯被判死刑为条件。
2.执行方法不同。对获释缓刑的罪犯不予羁押，由公安机关调查，所在单位或基层组织予以配合，(根据《刑法典修正案(八)》的规定，依法对缓刑犯进行社区矫正，但是，宣布死刑的人要被关进监狱，不能叫“公安机关审查”；要实行劳动改造。
3.考试的时间不同。暂缓执行的期限应根据判决种类和刑期来决定。刑罚类型与刑期的区别，决定了其具有不同的法定考验期；死缓法定期限为2年。
4.法律后果不同。暂缓执行，依罪犯在考验期内是否发生法定情形，分别适用以下情形：原判的刑罚不再执行或撤销缓刑，将前罪和后罪判处的刑罚按数罪并罚的原则处理，或者收监执行原判决判决；死缓执行的结果是：在缓刑期满后，根据罪犯的表现，或予以减刑，或者被处死，在缓刑期间，如果罪犯违反法定条件，也可以被处死。
总之，我国死刑制度中有死刑即时执行与死缓制度。法庭在审理案件时，应考虑被告是否有立功，犯罪事实是否全部明晰，对于犯罪行为恶劣，又不能执行死刑的嫌疑人，可处以死刑。根据《刑事诉讼法》，“死缓”的审查期为两年，在此期间，罪犯没有再犯的，可申请减刑。
