根据《中国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院民事诉讼意见》第十条的规定，不服指定监护或者变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖。变更监护权的有关规定(一)有下列情形之一的，人民法院应当支持变更子女监护权:(一)与子女共同生活的一方因严重疾病或者残疾无法继续抚养子女的；(二)与子女共同生活的一方不履行抚养义务或者虐待子女的行为，或者与子女共同生活对子女身心健康没有影响的；(三)十岁以上未成年子女愿意与另一方共同生活的，另一方有抚养能力的；(四)有其他正当理由需要变更的。
（2）变更子女监护权的，应当符合变更子女监护权的法律原因。双方争夺监护权的，一般按照以下原则处理：一是二岁以下子女以母亲直接抚养为原则，但父母协商由父亲直接抚养的除外。父亲要求直接抚养的，应当证明有下列情形：（1）母亲患有长期无法治愈的疾病或者其他严重疾病，子女不得与其共同生活；（2）母亲有抚养条件，不履行抚养义务的；（3）由于其他原因，子女不能与母亲共同生活。
第二，如果双方都要求抚养2岁以上的未成年子女，必须证明:(1)具备优先直接抚养的条件；对于2岁以上的未成年子女，父母双方都要求随他们生活。一方有下列情形之一的，可以优先考虑:①因其他原因做过绝育或者丧失生育能力的；②子女生活时间长，改变生活环境明显不利于子女健康成长；③没有其他子女，另一方有其他子女；④子女随他们生活有利于子女的成长，而另一方患有长期无法治愈的传染病，或者有其他不利于子女身心健康的情况，不适合与子女共同生活。父母一方享有优先直接抚养条件，可以相应确定子女由他们直接抚养。如果父母直接抚养子女的条件基本相同，双方都要求子女与他们共同生活，但子女与祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母要求并有能力帮助子女照顾子女，可以作为子女与父母共同生活的优先条件。
祖父母和祖父母的条件，作为相对优先的直接抚养条件，只有父母双方直接抚养子女的条件基本相同，都要求子女适用于共同生活。(2)孩子的意见。父母双方就10岁以上未成年子女的直接抚养权发生争议的，应当征求子女意见。因为它有一定的识别能力，尊重它的意愿，更有利于它的健康成长。
但这并不是绝对的。如果孩子的选择明显不利于他们的成长，他们就不能盲目地从他们的选择中选择（3）父母的抚养能力。抚养能力主要是指父母双方的经济收入、离婚后的生活条件以及是否有能力和时间来教育孩子、督促孩子学习。在实践中，在综合判断父母双方的抚养能力和条件时，一方面，我们应该看到这是一个动态的过程，而不是一成不变的静态过程，法官的判断应该具有一定的前瞻性；另一方面，结合本案子女的实际情况，以促进子女的身心健康和全面发展为出发点和归结点。
离婚已经成为社会上的普遍现象。由此产生的各种问题层出不穷，变更子女监护权、争夺子女监护权、监护权等问题日益严重。监护权问题应由人民法院解决。一般来说，如果不是特殊情况，父母不应该愿意放弃孩子。
《民事诉讼法》第二百五十九条，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《民事诉讼法》第二十二条，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
