股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
股权变更登记属于行政确认。公司应当将股东的姓名或名称及出资额等想公司登记机关登记；登记发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记，不得对抗善意第三人。因此，公司股东转让股权的民事法律行为，经股东会决议表决通过即发生民事法律效力。登记机关的核准登记不具有赋权性，仅具有对社会公示的法律效力。因此，股东变更登记不具有《行政许可法》规定的行政许可的法律属性。
公司伪造股东签字变更工商登记的，不能起诉工商局，应当起诉侵权的公司。
法律依据
《行政许可法》第五条 设定和实施行政许可，应当遵循公开、公平、公正、非歧视的原则。
有关行政许可的规定应当公布；未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。未经申请人同意，行政机关及其工作人员、参与专家评审等的人员不得披露申请人提交的商业秘密、未披露信息或者保密商务信息，法律另有规定或者涉及国家安全、重大社会公共利益的除外；行政机关依法公开申请人前述信息的，允许申请人在合理期限内提出异议。
符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视任何人。
