不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
不合法,这违反了法定程序。对于重大行政行为,做出同之前,为听取当事人陈述申辩意见的,事后通知举行听证的,违反了先听取意见后做出决定的基本程序规则,属于程序违法。也就是必须要先让你陈述申辩,然后再依申请或依职权进行听证,然后才能出决定。这其中每个环节漏掉了或者时间不够都属于程序违法。
法律依据:
第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。