这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这种情况还是有救助义务的，之前的行为制造了法益侵犯的风险，就有救助的义务，你确实是合法的见义勇为行为，但对于小偷坠车撞伤也有救助的义务，也不能置之不理。换句话说小偷只是偷东西，还罪不至死。
法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
