专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
专业解答
因诈骗罪被县法院一审判两年，认为量刑过重提出上诉，法院发现实施的抢劫正在立案调查不是必须开庭审理，因为二审必须开庭审理的案件只有对一审认定的事实、证据提出异议的上诉案件；被判处死刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的其他案件；而如果只是有其他罪名正在立案调查的不属于必须开庭审理的。
法律依据
《刑事诉讼法司法解释》第三百九十三条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百三十四条的规定，应当开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）应当开庭审理的其他案件。
被判处死刑的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
