公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
公平正义应该由法律来进行捍卫，遭遇不公应该在第一时间拿起法律的武器来维护自身的合法权益，不应该擅自使用违法行为进行报复，滥用私刑终究会害人害己。
根据广州番禺公安的警情通报，三月二十二日在广州市番禺区化龙镇明经村发生一起刑事案件。当天上午，五十九岁的犯罪嫌疑人胡某携带可燃爆物质到该村村委会，并引燃可燃爆物质，造成五人死亡，五人受伤的结果，案件仍在进一步调查过程中。这起案件的发生让人触目惊心。胡某选择这样极端的方式，造成如此严重的后果，令人痛惜。
今天，我们从法律的角度来剖析一下胡某的行为。从表面上看，胡某实施了一个爆炸行为，同时造成了五人死亡、五人受伤的结果。也可以说，胡某实施了一个故意杀人的行为。那么胡某的行为应当构成爆炸罪还是故意杀人罪呢？爆炸罪规定，在我国刑法分则的第二章危害社会公共安全犯罪中，他所保护的法益是社会的公共安全，也就是不特定多数人的生命健康和重大财产安全。而故意杀人罪规定，在我国刑法分则的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利犯罪中，他所保护的法益是他人的生命权利。两者相比较，我们可以发现，爆炸罪保护的是不特定多数人的利益，既包括人身利益，也包括财产利益。
而故意杀人罪保护的是特定人的人身利益。回到本案，本案发生在村委会，村委会作为村民自治组织的办公场所，自然属于公共场所。而本案发生的时间是三月二十二日，星期一的上午是工作日。那么在工作的时间，办公的公共场所发生爆炸，显然会危及到不特定多数人的利益。那么胡某的行为应当构成爆炸罪。如果胡某仅对村委会的某一两个人，比如张三李四怀恨在心，将他们约至郊外，用爆炸的方式将其杀害，而不会危及社会公共安全，则此时胡某的行为才构成故意杀人罪。本案中还有一个特殊的地方，胡某也在爆炸中死亡，那么对于犯罪嫌疑人死亡应当如何处理呢？根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人死亡的不再追究其刑事责任。但是本案受害者的家属可以向人民法院提起诉讼，要求获得民事赔偿。受害人可以获得民事赔偿的范围，应当以胡某的遗产范围为限。
胡某一时冲动的行为不仅害了很多无辜的人和家庭，最终也搭上了自己的性命，确实令人惋惜。我们每一个人都应当尊重和维护法律的权威，学法、知法、懂法、敬畏法律，学会使用法律的武器来维护自己的合法权利。我是北京恒宁律师事务所龚志芳律师。感谢大家的收看。
