本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
本案中，法院做出中止审理的决定是不正确的。
依据《刑事诉讼法》第204条，法庭在审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能审判的。
所以本案中若需要补充侦察，法院做出中止审理的决定是不正确的，法院可以作延期审理的决定。
