律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
律师解答
如果电信公司提供的协议的合同主要条款，关系到使用人的重大利益。并且未告也没做详细解释，并且字体与其他条款字体相同，不易辨明，那么该条即为限制用户主要权利的条款，用户有权主张该条款不成为合同的内容。
法律依据
《民法典》第496条第2款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大厉害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大厉害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同条款。
