修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
修理店确实有权力拒绝你用汽车换音响的请求。以为民法典规定了，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭，而留置权是由于其他债权的权利。所以音响修理人员有权拒绝你另行提供的担保，哪怕是汽车这总物品。
法律依据
《民法典》第457条，留置权人对留置权丧失占有或留置权人接受债务人另行担保的，留置权消灭。
