"在法庭审理过程中，法官如何判定夫妻感情已经破裂，符合中国婚姻法规定的离婚条件？我国婚姻法第32条对此做了规定：第三十二条男女一方提出离婚请求时，可以由有关部门调解，或者直接向人民法院提起离婚诉讼。法院受理离婚案件，应当进行调解；感情确已破裂的，调解无效的，应当予以离婚。如果发生以下情况之一，调解无效，可准予离婚：1)重婚或有配偶者与他人同居；(2)实施家庭暴力或虐待，并遗弃家庭成员；
(3)有赌博、吸毒等不良习惯经常发生；(4)因感情不和而分居满二年；(5)造成夫妻感情破裂的其他情况。如果一方失踪，另一方提出离婚诉讼，则应予以离婚。在离婚条件如此苛刻的情况下，中国法院在处理涉外离婚案件时也要严格适用，但在适用过程中发现问题，不易解决。而在涉外离婚财产分割案件中，法官所看到的往往是：一方爱慕另一方的外侨身份，为实现某些狭隘的个人利益；盲人摸象进入婚姻的围城，婚前对感情本身重视不够，导致婚后感情淡漠，加上不同民族和生活背景的人本身缺乏认同感和归属感，结婚后的生活可以想象。所以对这种涉外婚姻结婚后的生活状况，法官应如何选择？到底该判离还是不判离呢？一刀切地判决离婚，那么超过六成的涉外婚姻由于各自的问题不同，恐怕要面对六个以上的结局，但对于感情是不是破裂而无法弥补的？对法官而言，判断力困难，通过案例分析对比，才能得出较为客观的结论。就第1(1)(2)(3)(5)这四个标准，中外判案的判决标相同，对涉外离婚财产分割案件的条件也不存在例外。重点在于(4)。由于感情不顺，分居满二年这一硬条件，法官很难做出判断，事实上，许多涉外离婚财产分割案件，外国当事人中有一方经常在国外工作，聚少离多，直接影响到婚姻状况，此时双方产生矛盾，一方长期在国外工作执意不回家，是否属于感情不和？在法庭上，如何理清二者的界限是个挑战。综上所述，夫妻间的财产是不分国境、国境内的，只要在夫妻共同产生的财物上，双方均须协商平分，如果协商不下来，可以提起诉讼，以保障双方的合法权益，所以，分家时一定要清理好财产，那样会比较快，也会比较好。"
《婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
