在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
在宅基地拆迁过程中，难免有时会与行政部门产生矛盾，尤其是面临房屋被“强拆”时，百姓想搞清楚房子为什么被拆？是否有合理依据？实施过程是否违法？此时都会想到通过行政诉讼维护自身权益。
谁拆了我宅基地上的房子
找对适格被告就成为了启动行政诉讼的关键性提前。如果告错主体，法院并不会给当事人变更被告的机会，而是直接以被告不适格为由驳回起诉。所以，如果您对拆迁行为存有异议，且拆迁决定主体和实施主体不是同一主体时，选择谁成为被告，至关重要。
拆迁涉及的具体行政行为中，分为“批准”和“备案”。
批准，指上级政府对下级政府行为的准许，允许下级政府实施某种行为。
某起行政诉讼案件中，C市人民政府和C市土地资源局分别发布了《征地公告》和《征地补偿安置方案公告》，甲公司在征收决定范围之中。虽然C市人民政府以会议纪要的方式确定了城中村改造工作由C市B区人民政府作为实施和投资主体，B区国土资源局为该项目的实施主体，统筹负责全面工作。但因为征地决定是由S省人民政府批准的。所以甲公司如对征地决定不服，应当以S省人民政府为被告。
图片来源于网络
委托。行政委托在征地拆迁实践中也很常见，房屋征收主管部门经常委托其他机关或其他组织，具体负责征地拆迁工作。受委托者以委托机关的名义实施管理行为和行使职权。
在某起行政诉讼中，乙公司房屋被拆。决定征收原告的行政主体是A县人民政府，A县城乡建设和环境保护局是A县人民政府确定的组织实施房屋征收与安置补偿的行政主体。A县人民政府没有针对乙公司房屋作出征收决定，A县城乡建设和环境保护局在乙公司不履行征收补偿安置协议确定的义务的情况下，没有依法提起诉讼，未经人民法院作出强制执行的裁定，组织人员实施强制拆迁的行政行为违反法律规定。
图片来源网络
在本案中，A县人民政府实际上委托A县城乡建设和环境保护局来组织征地拆迁的具体工作，但由于行政委托不发生职权职责、法律后果及行政主体资格的转移，因而法院判决A县人民政府行政行为违法并无疑问。
在拆迁决定与实施主体不一致的情况下：
含有批准的行政行为中，应当将实施批准的主体列为被告；
含有委托的行政行为中，由于受托者以委托者的名义实施行政行为，行政主体资格也不转移，应当将委托者列为被告。
温馨提示：北京楹庭律师团，15年企业拆迁维权经验，当事人在选择土地征收律师、房产拆迁律师、专业拆迁律师问题上，可以和我们作出联系，争取在最佳时期解决相关问题。
遇到了被拆迁问题就关注我们后来咨询沟通，也可以在下面留言发表你的看法！
