村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
村委会不属于国家机关，它在性质上属于基层群众性自治组织。然而在征地拆迁的过程中，村委会侵害村民权益的行为不算少数，具体违法手段有以下几种：
①腾退、旧村改造项目以村委会的名义启动
②代替村民签订补偿安置协议
③擅自支配征地补偿款
④以“帮拆”为名强制拆除村民房屋
被拆迁村民面对这些行为应当如何应对呢？
（一）提起“民告官”的行政诉讼根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十四条的规定：
当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。
当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
（二）依法提起民事诉讼由于民事判决的约束力、威慑力相对较弱，不到万不得已，一般不建议使用。
（三）向上级政府提出监督申请村委会虽不是政府机关，但是他受乡镇政府的指导和监督，实行村务公开制度。当出现村委会侵害村民合法权益的事件时，村民可以向当地的乡镇政府反映。
（四）向公安机关、监察委员会、中央督导组进行举报当村干部在征收拆迁过程中，利用职务之便，侵占村民补偿款时，我们有权举报，此方法同样适用于村干部其他的贪腐、贿赂、威胁等违纪行为。
