张厂长在2000年建造成了一个规模屠宰场，从事生猪屠宰加工等业务，从成立时年屠宰量5000头到10年后扩建为年屠宰量10万头，规模一步一步做大，从最开始的人工 机械，到后来的全自动化。
后来张某停止水污染治理设备，启用沼气池沉淀，沉淀后的沉淀物用槽车抽取排放到农田。被当地的环保部门发现后，以违反《水污染防治法》规定为由，责令其停止生产、并罚款近30万元，该屠宰厂不服环保部门下达的处罚决定，向省环保厅申请行政复议。
3个月后省环保厅做出维持环保局的处罚决定，屠宰厂不服该复议决定，提起行政诉讼，经过一审二审之后法院判定，撤销区法院判决，撤销省环保厅的复议决定，变更处罚决定书中的罚款金额调整到16万元。
楹庭普法：《水污染防治法》第七十一条“违反本法规定，建设项目的水污染.....处五万元以上五十万元以下罚款”，依据法律规定罚款5万元还是50万元对于受处罚企业显然是有很大区别的。
对此你怎么看，欢迎下方评论，如果你也有类似法律问题请点下方“了解更多”
张厂长在2000年建造成了一个规模屠宰场，从事生猪屠宰加工等业务，从成立时年屠宰量5000头到10年后扩建为年屠宰量10万头，规模一步一步做大，从最开始的人工 机械，到后来的全自动化。
后来张某停止水污染治理设备，启用沼气池沉淀，沉淀后的沉淀物用槽车抽取排放到农田。被当地的环保部门发现后，以违反《水污染防治法》规定为由，责令其停止生产、并罚款近30万元，该屠宰厂不服环保部门下达的处罚决定，向省环保厅申请行政复议。
3个月后省环保厅做出维持环保局的处罚决定，屠宰厂不服该复议决定，提起行政诉讼，经过一审二审之后法院判定，撤销区法院判决，撤销省环保厅的复议决定，变更处罚决定书中的罚款金额调整到16万元。
楹庭普法：《水污染防治法》第七十一条“违反本法规定，建设项目的水污染.....处五万元以上五十万元以下罚款”，依据法律规定罚款5万元还是50万元对于受处罚企业显然是有很大区别的。
对此你怎么看，欢迎下方评论，如果你也有类似法律问题请点下方“了解更多”
张厂长在2000年建造成了一个规模屠宰场，从事生猪屠宰加工等业务，从成立时年屠宰量5000头到10年后扩建为年屠宰量10万头，规模一步一步做大，从最开始的人工 机械，到后来的全自动化。
后来张某停止水污染治理设备，启用沼气池沉淀，沉淀后的沉淀物用槽车抽取排放到农田。被当地的环保部门发现后，以违反《水污染防治法》规定为由，责令其停止生产、并罚款近30万元，该屠宰厂不服环保部门下达的处罚决定，向省环保厅申请行政复议。
3个月后省环保厅做出维持环保局的处罚决定，屠宰厂不服该复议决定，提起行政诉讼，经过一审二审之后法院判定，撤销区法院判决，撤销省环保厅的复议决定，变更处罚决定书中的罚款金额调整到16万元。
楹庭普法：《水污染防治法》第七十一条“违反本法规定，建设项目的水污染.....处五万元以上五十万元以下罚款”，依据法律规定罚款5万元还是50万元对于受处罚企业显然是有很大区别的。
对此你怎么看，欢迎下方评论，如果你也有类似法律问题请点下方“了解更多”
张厂长在2000年建造成了一个规模屠宰场，从事生猪屠宰加工等业务，从成立时年屠宰量5000头到10年后扩建为年屠宰量10万头，规模一步一步做大，从最开始的人工 机械，到后来的全自动化。
后来张某停止水污染治理设备，启用沼气池沉淀，沉淀后的沉淀物用槽车抽取排放到农田。被当地的环保部门发现后，以违反《水污染防治法》规定为由，责令其停止生产、并罚款近30万元，该屠宰厂不服环保部门下达的处罚决定，向省环保厅申请行政复议。
3个月后省环保厅做出维持环保局的处罚决定，屠宰厂不服该复议决定，提起行政诉讼，经过一审二审之后法院判定，撤销区法院判决，撤销省环保厅的复议决定，变更处罚决定书中的罚款金额调整到16万元。
楹庭普法：《水污染防治法》第七十一条“违反本法规定，建设项目的水污染.....处五万元以上五十万元以下罚款”，依据法律规定罚款5万元还是50万元对于受处罚企业显然是有很大区别的。
对此你怎么看，欢迎下方评论，如果你也有类似法律问题请点下方“了解更多”
张厂长在2000年建造成了一个规模屠宰场，从事生猪屠宰加工等业务，从成立时年屠宰量5000头到10年后扩建为年屠宰量10万头，规模一步一步做大，从最开始的人工 机械，到后来的全自动化。
后来张某停止水污染治理设备，启用沼气池沉淀，沉淀后的沉淀物用槽车抽取排放到农田。被当地的环保部门发现后，以违反《水污染防治法》规定为由，责令其停止生产、并罚款近30万元，该屠宰厂不服环保部门下达的处罚决定，向省环保厅申请行政复议。
3个月后省环保厅做出维持环保局的处罚决定，屠宰厂不服该复议决定，提起行政诉讼，经过一审二审之后法院判定，撤销区法院判决，撤销省环保厅的复议决定，变更处罚决定书中的罚款金额调整到16万元。
楹庭普法：《水污染防治法》第七十一条“违反本法规定，建设项目的水污染.....处五万元以上五十万元以下罚款”，依据法律规定罚款5万元还是50万元对于受处罚企业显然是有很大区别的。
对此你怎么看，欢迎下方评论，如果你也有类似法律问题请点下方“了解更多”
张厂长在2000年建造成了一个规模屠宰场，从事生猪屠宰加工等业务，从成立时年屠宰量5000头到10年后扩建为年屠宰量10万头，规模一步一步做大，从最开始的人工 机械，到后来的全自动化。
后来张某停止水污染治理设备，启用沼气池沉淀，沉淀后的沉淀物用槽车抽取排放到农田。被当地的环保部门发现后，以违反《水污染防治法》规定为由，责令其停止生产、并罚款近30万元，该屠宰厂不服环保部门下达的处罚决定，向省环保厅申请行政复议。
3个月后省环保厅做出维持环保局的处罚决定，屠宰厂不服该复议决定，提起行政诉讼，经过一审二审之后法院判定，撤销区法院判决，撤销省环保厅的复议决定，变更处罚决定书中的罚款金额调整到16万元。
楹庭普法：《水污染防治法》第七十一条“违反本法规定，建设项目的水污染.....处五万元以上五十万元以下罚款”，依据法律规定罚款5万元还是50万元对于受处罚企业显然是有很大区别的。
对此你怎么看，欢迎下方评论，如果你也有类似法律问题请点下方“了解更多”
