某县土地征收办公室,是某县机构编制委员会3号文件审定成立的,其主要职责是承办全县土地统一征收工作,属某县国土局的直属事业单位。江某因不满征收将县国土局诉至法庭,并请求审查3号文件。

对3号文件进行合法性审查,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查",根据该项规定,可以一并审查的规范性文件须是被诉行政行为作出时所依据的规范性文件,但是3号文件不是县国土局作出行政行为的依据,且该文件属机构设置文件,系行政机关的内部行政行为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为"的规定,不属于行政案件的审查范围。

某县土地征收办公室,是某县机构编制委员会3号文件审定成立的,其主要职责是承办全县土地统一征收工作,属某县国土局的直属事业单位。江某因不满征收将县国土局诉至法庭,并请求审查3号文件。

对3号文件进行合法性审查,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查",根据该项规定,可以一并审查的规范性文件须是被诉行政行为作出时所依据的规范性文件,但是3号文件不是县国土局作出行政行为的依据,且该文件属机构设置文件,系行政机关的内部行政行为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为"的规定,不属于行政案件的审查范围。

某县土地征收办公室,是某县机构编制委员会3号文件审定成立的,其主要职责是承办全县土地统一征收工作,属某县国土局的直属事业单位。江某因不满征收将县国土局诉至法庭,并请求审查3号文件。

对3号文件进行合法性审查,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查",根据该项规定,可以一并审查的规范性文件须是被诉行政行为作出时所依据的规范性文件,但是3号文件不是县国土局作出行政行为的依据,且该文件属机构设置文件,系行政机关的内部行政行为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为"的规定,不属于行政案件的审查范围。

相关法条

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师